Михаил Фаворов
КИЕВ. 28 ноября. УНН. ПЦР-тест выявляет только 60% больных, а 40% — не выявляет. Так, используя ПЦР, невозможно выявить все источники инфекции и, соответственно, остановить эпидемию. Об этом УНН в интервью рассказал профессор, доктор медицинских наук, международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.
"С самого начала обширные исследования показали, что при респираторной инфекции, каковой является COVID-19, вы не можете ожидать, что ПЦР даст более 60% выявленных больных. (…) Ну какой же это диагностический тест, что, извините, дает немного более половины от общего числа больных? Таким тестом, если бы мы работали с ВИЧ, с гепатитами, вообще никто бы пользоваться не стал", — отметил Фаворов.
Но в начале неожиданной пандемии, когда других альтернатив не было, именно ПЦР-тест получил большое распространение.
"Теперь, наконец, наступило некоторое понимание ограничений этого теста. Используя ПЦР, вы не сможете выявить все источники инфекции, и, соответственно, не сможете остановить эпидемию. Более того скажу: что если бы мы имели тест с 95% выявлением источников инфекции, мы бы не дошли до такой эпидемии, которую имеем сейчас", — отметил ученый.
Учитывая 40% больных, которых не выявляетс ПЦР-тест, по словам Фаворова, необходимо использовать другие альтернативы.
"Мы всех обследовали на ПЦР, ну и что? Половину вы обнаружили, а остальные? Они же все равно продолжают заражать. Это абсолютно неэффективное с точки зрения эпидемиологии мероприятие. Поэтому нужно как-то этот вопрос решать", — отметил эпидемиолог.
Напомним, Минздрав планирует увеличить количество тестирований на коронавирус посредством использования украинских ИФА-тестов на антиген. Их разработали ученые отечественной компании "Диапроф-Мед".
По мнению экспертов, украинские "антигенные" ИФА-тесты смогут стать альтернативой сложному и дорогостоящему ПЦР-тестированию, решив таким образом проблемы с погрешностями диагностики, а также многочасовые очереди в ПЦР-лабораторий.
